TL;DR
2025 年快結束了。每到這個時候,上班族多少都會面臨一個大型挑戰:Performance Review、PMD,或是各種形式的年度考核。
因為去年對自己的考績不太滿意,今年初我在工作上做了一些調整──希望在年底時,能更清楚地呈現自己的貢獻。
這幾天剛完成今年的 Review,趁著結果還沒公佈 (還沒有過多情緒 XD),試著客觀地回顧這一年的調整,也紀錄下自己的心得。

一、今年我做得好的地方
過去每到年底要整理自己的工作成果,都會覺得很痛苦。
今年試著改變做法:在日常累積 Brag Document,在平時就紀錄每個重要專案、每次明顯的推進以及自我創造的價值。
這件事在年底真的減少了很多「回想」與「補資料」的成本,也讓我更清楚自己一年到底把時間花在哪裡。
另一個部分是與「主管的溝通」,去年最後得到的回饋是「做的事情不錯,但沒有超乎預期。」

我忍不住思考:
如果連「預期」是什麼都沒有對齊,那什麼叫超乎預期?如何達到這個境界?
後來和 Skip manager 有過一段激烈的討論,不過在考績出來後,才爭論這個問題是沒有意義的。
因此今年試著:在年初就把方向定清楚。
今年在一開始就規劃了整年的工作目標,試著拆解成明確的 Milestone,並主動安排與 Manager、Skip manager 的會議。
確認大家對工作的理解是否一致,也確認這些內容是否符合當前職級的期待。
在方向一致的前提下,也維持了穩定的 1:1,今年與直屬 Manager 和 Skip manager 各約了四次的 1:1。
先前在 “How to Be More Visible at Work” 看到:不應該依賴你的 Manager 來提升能見度。
所以對我來說,這些 1:1 並不是因為「考績」才特別去做,而是想藉此理解不同層級的人,對相同問題會有什麼不同看法,也算是在練習「向上管理」。
(如果對於 1:1 有興趣,歡迎點擊 : 每個月和主管 1 on 1,半年後帶給我什麼樣的啟發?)
二、但在年末,我仍然卡住了
今年在主管的授權下,試著推動一個跨部門的專案,最終成功在組織內導入一個新的治理框架。
照理來說,應該要覺得很有成就感,但在準備資料時,一個很奇怪的感覺浮上來:
我好像在東拼西湊素材,硬要擠出亮點。
那種不對勁不是因為這些成果不重要,而是:
如果一件事真的做得夠好,應該不需要「擠」吧?
於是我開始回頭問自己:為什麼我會覺得沒有什麼「拿得出手」的東西?
三、原因之一:維運團隊的挑戰,與被看見的困難
身在協助 MLE 部署服務的 DevOps 團隊,有很多工作都是「維運性質」。
而維運工作有個很弔詭的地方:
不出錯是「應該的」;穩定被視為「本來就應該如此」。
換句話說:越不出錯的系統,越難說服別人你做了什麼。
Pipeline 正常運作、沒有意外、沒有阻塞、順利服務多個團隊──這些都很重要,但難以被量化,也難被視為「超乎預期」。
先前在 “軟體工程的知識落差” 中看到一個概念非常有感:“軟體團隊與下游團隊的合作難以評核”,對於 DevOps 或是 Platform Team 來說,與下游團隊的合作品質很難被量化。
回答內部 User 的客服再友善、再有效率,不會讓績效變好,只會帶來更多客服,消耗更多工時。
這種結構性問題,目前我還沒有很好的解法。
但這其實只是表層原因。更深的問題在於—我過去規劃工作的方式,也讓成果難以被看見。
四、另一個更核心的問題:我在規劃時,缺少了「產品思維」
回頭看自己年初的 Roadmap,我察覺自己犯了一個錯:
看到新的、酷的、熱門的技術,就直接把它塞進計畫。
但年底整理時會發現一件殘酷的事:除了你,沒有人在乎它。
大家會對新技術拍拍手、稱讚很棒,但它並沒有真的解決痛點,也沒有創造影響力。
這是我後來才意識到的盲點。
如同 Peter Su 在 “產品專案的起手式” 中提到的一個思維誤區 - 「直接跳入解決方案」:遇到問題時都直接思考「解決方案」是什麼?
若是以產品團隊的角度出發,追求的是「最大化產品的成果與價值」,那在解決問題時,真正該思考的或許是:
如何設計出能「傳遞價值」的解決方案?
我常把「做得很辛苦」錯當成「做得很重要」。
這樣很容易落入 “最有生產力的一年” 中提到的「虛假的生產力」: 對於生產力的「體感」和「實際創造的生產力」是兩回事:
“我們很難量化「短期成就」(該怎麼量化?請問你今天的成就是幾單位?),所以透過「忙碌程度」來判斷自己是否有生產力,就變成一條不擇手段,但通常 「不夠準確」 的捷徑。”
這也讓我更能理解,為什麼有些時候,我感覺很忙,卻沒有真正推動什麼。
五、給明年的自己:把工作當成產品來設計
如果今年有什麼值得記住的洞見,大概是:
工作要被看見,不是靠年底的包裝,而是靠「產品化」。
明年我希望能更系統性地規劃工作,練習把手上的工作視為一個 Internal Product,把自己當成一個負責 Internal Product 的 PM,在規劃技術架構前,先思考:
- 目標使用者是誰?
- 他們真正的痛點是什麼?
- 我做的事情能不能帶來可感知的價值?
- 這項功能的重要性是否大於實作的難度?
- 該如何衡量價值?
當我開始站在產品的視角來看這份工作,就比較不會跳入解決方案,而是先問:
「這個東西,真的值得做嗎?」
也許亮點不會在年底才出現,而會在日常的累積中自然浮現。
我希望讓產品本身的價值成為證據,而不是在年底才苦苦想理由。
明年繼續加油。
About Byte & Ink
我會定期在部落格分享不同主題的文章,目前包含:
- 職涯心得
- 個人成長
- 筆記軟體 - Obsidian 教學
- 技術相關 (
K8S,DevOps,軟體測試…)
如果你覺得內容有幫助,歡迎你點此訂閱我的文章,你的訂閱會帶給我更多動力,持續分享有意義的內容!